Valutare le alternative a LiteLLM
La maggior parte dei confronti tra AI gateway conta i provider e misura la latenza. Entrambe le cose contano, e nessuna delle due è ciò che di solito si rompe in produzione. Queste sono le domande che decidono se un gateway regge l'impatto con un'organizzazione — utili qualunque prodotto scegliate, LiteLLM compreso — e, in fondo, dove si colloca Wäg.
Cosa chiedere a qualsiasi gateway — anche a noi
- La governance rispecchia l'organigramma?
Domandate I budget si sovrappongono su organizzazione, team, utente, modello e chiave? Bloccano in modo netto? Un team può esaurire la capacità di un altro?
Perché conta I limiti per chiave vanno bene per un solo team. Quando la spesa va attribuita ai centri di costo e limitata per team, la chiave è l'unità sbagliata.
Wäg I budget si sovrappongono dall'organizzazione alla chiave passando per team, utente e applicazione, con tetti di equità, e un superamento respinge la richiesta prima che il provider venga chiamato.
- La policy è applicata nel percorso della richiesta?
Domandate Una regola vale anche per un'applicazione che non ha integrato nulla? O solo dove qualcuno si è ricordato di aggiungere un hook?
Perché conta Una regola che vale solo dove si è aderito è un consiglio, non un controllo — e l'applicazione che nessuno ha registrato è quella che perde dati.
Wäg Una catena di policy ordinata — prima, durante e dopo la chiamata — viene eseguita su ogni richiesta che raggiunge l'endpoint.
- Qual è l'impronta a runtime?
Domandate Cosa c'è nell'immagine? Un interprete, un gestore di pacchetti, un albero di dipendenze risolto al deploy?
Perché conta Tutto ciò che è in quell'immagine sta davanti a ogni richiesta IA. È superficie per la supply chain e per le operazioni, e cresce con l'importanza del gateway.
Wäg Un solo binario Rust, distroless, senza root. La pagina dei benchmark riporta dimensione dell'immagine, memoria e tempi di avvio, misurati fianco a fianco. Vedi i benchmark
- Le decisioni di routing sono spiegabili?
Domandate La stessa richiesta produce sempre la stessa decisione? La risposta dice quale modello l'ha servita, e perché?
Perché conta Se nessuno sa spiegare perché una richiesta è finita sul modello costoso, nessuno può correggerla — né difenderla davanti alla finanza.
Wäg Il routing intelligente valuta le richieste in modo strutturale, così la stessa richiesta riceve la stessa analisi. Ogni risposta indica il proprio modello in x-waeg-routed-model; il routing intelligente aggiunge x-waeg-route-reason.
- Governa le chiamate agli strumenti degli agenti?
Domandate Come si autenticano i server MCP? Si possono consentire strumenti specifici per agente? Ogni passaggio di un'esecuzione è contabilizzato e registrato? Una chiamata può essere trattenuta per una persona?
Perché conta Un singolo turno dell'utente diventa decine di chiamate a modelli e strumenti, alcune con credenziali reali. Un gateway che vede solo le chiamate ai modelli vede la metà innocua.
Wäg Autenticazione per server, allow-list degli strumenti e fissaggio, limiti di esecuzione, approvazioni da parte di una persona con nome — anche in Slack o Teams, con Enterprise — e budget e audit per ogni passaggio.
- Cosa produce per l'audit?
Domandate Cosa consegnereste a un team di conformità tra sei mesi — log del traffico, o una traccia di ciò che è stato deciso e perché?
Perché conta Dal 2 agosto 2026, gli obblighi di trasparenza del regolamento europeo sull'IA e l'applicazione delle norme GPAI comportano esposizione sanzionatoria. Registrazione e tracciabilità devono essere dimostrabili.
Wäg Un record di decisione per richiesta — modello, motivo, verdetti di policy, costo, attore — in un registro delle prove open source e firmato, che verificate offline con waeg ledger verify. Enterprise aggiunge pacchetti di prove mappati sull'AI Act e su DORA, con le lacune segnalate, e la marcatura dei contenuti IA.
- Chi gestisce la control plane?
Domandate Una data plane self-hosted riferisce a una control plane gestita dal fornitore? Cosa esce dal vostro perimetro? Cosa succede se il fornitore viene acquisito?
Perché conta Un fornitore sopra il percorso della richiesta è una dipendenza davanti alla produzione, e la sua continuità diventa la vostra.
Wäg Voi. Non c'è una control plane del fornitore, né telemetria, né chiamate verso l'esterno — entrambi i piani girano nella vostra infrastruttura.
- Qual è la giurisdizione del fornitore, e la licenza?
Domandate Dove ha sede il fornitore? Il software chiama verso l'esterno o impone una licenza a runtime? La licenza può cambiare sotto i vostri piedi?
Perché conta La licenza decide cosa potete continuare a far girare se il rapporto finisce. La giurisdizione decide chi altro può avanzare richieste al vostro fornitore.
Wäg Bitkaio Ltd, Regno Unito. Il percorso di produzione del gateway è Apache-2.0 — routing, HA, cache, failover, budget, policy e MCP. La licenza è un token firmato offline senza server di licenze; Enterprise aggiunge identità, prove di audit e pagamenti degli agenti.
Dove LiteLLM è avanti
Una guida che elenca solo i nostri punti di forza non varrebbe la pena di essere letta. LiteLLM ha:
- Un elenco di provider più lungo, compresi quelli di coda lunga che Wäg non copre ancora.
- Callback Python in-process, se il vostro team estende il gateway in Python.
- Una community ampia e anni di uso in produzione. Wäg non ha ancora avuto il rilascio pubblico.
- Un rapporto SOC 2 Type II e liste di IP consentiti nel livello Enterprise. Wäg oggi non ha né l'uno né l'altro.
Tre architetture, non venti prodotti
I prodotti di questa categoria cambiano ogni trimestre. L'architettura che li sorregge no, e decide la maggior parte delle domande qui sopra.
Gateway self-hosted
LiteLLM, Bifrost, Kong AI Gateway
Gestite tutto voi. Le differenze stanno nella profondità della governance, nel runtime e nel modello di estensione.
Control plane gestite o operate dal fornitore
Cloudflare AI Gateway, Portkey, Tetrate Agent Router Enterprise
Meno da gestire, al prezzo di un fornitore nel percorso della richiesta o sopra di esso — con questioni di residenza e continuità a cui rispondere.
Control plane self-hosted
Wäg
Gestite entrambi i piani e ottenete profondità di governance senza una dipendenza dal fornitore davanti alla produzione.
Un team, pochi servizi, budget per chiave che bastano: è ciò in cui LiteLLM è bravo, e passare ad altro vi porta superficie operativa di cui non avete ancora bisogno. La pagina di confronto elenca i casi con onestà.
La stessa API, un livello più su
Wäg è una AI control plane self-hosted con il gateway incluso. Parla la stessa API compatibile OpenAI e importa la configurazione LiteLLM, quindi provarlo costa un URL di base — e potete far girare entrambi in parallelo finché i numeri non coincidono.
Un endpoint. Tutti i modelli. Controllo completo.
Gestitelo nella vostra infrastruttura
Tutto ciò che serve per gestire una control plane in produzione è sotto Apache-2.0 e lo resterà — routing, alta disponibilità, cache, failover, budget, policy, MCP, job e osservabilità. Self-hosted, senza account, senza chiamate verso l'esterno.
$ docker run -p 4000:4000 <registry>/waeg-gateway:<version>Non è un pull funzionante: le immagini non sono ancora pubbliche. I partner di progettazione ricevono i dettagli del registry in forma privata.
Avvia in 5 minutiContribuite come design partner
Wäg non è ancora disponibile pubblicamente. Lavoriamo con un piccolo gruppo di team che gestiscono IA multi-provider in produzione e prendono sul serio governance e sovranità, per irrobustire la control plane su carichi reali.
- Tutte le funzioni Enterprise incluse, senza costi di licenza
- Migrazione assistita — la facciamo insieme a voi, anche da LiteLLM
- Una linea diretta con gli ingegneri e un'influenza reale su ciò che arriva dopo