Programa Switch

A 2.000 peticiones por segundo, LiteLLM perdió el 8%.

Wäg no descartó ninguna. Misma máquina, mismo upstream, misma carga, cada pasarela configurada como recomienda su propia documentación. Si se acerca su renovación de LiteLLM Enterprise, tómese 90 días para averiguar qué cifra produce su tráfico.

Peticiones fallidas a 2.000 req/s
0.00%vs7,99%
No más lentas. Fallidas. Ocho de cada cien nunca volvieron.
Latencia p99 a 2.000 req/s
302 msvs27,9 s
El upstream por sí solo tarda 300 ms. El resto es cola dentro de la pasarela.
Peticiones por segundo, un núcleo
13.264vs505
Lo que obtiene realmente un único pod de Kubernetes.
Memoria en reposo
3,8 MBvs2302 MB
Antes de servir una sola petición.

Medido con LiteLLM v1.104.2 en su configuración de fábrica, contra el mismo upstream en el mismo host con núcleos fijados. Método completo, todos los escenarios y lo que la medición no muestra: el benchmark completo

Qué compra su renovación

LiteLLM está migrando su pasarela a Rust y lo promociona con fuerza. La migración es real. Estos tres hechos son suyos, publicados por ellos:

  • Rust pasó a ser el valor por defecto para OCR en la v1.102.0-rc.1, activado por proceso y desactivable con LITELLM_RUST=0.
  • Las cifras de Rust publicadas miden el camino de reenvío, no una pasarela completa.
  • La migración está escalonada hasta diciembre de 2026, es decir, no ha terminado.
La configuración en la que se obtuvieron esas cifras

Una reproducción independiente del benchmark de Rust se ejecutó con las retrollamadas de registro, la persistencia y el seguimiento de gasto desactivados. Esos tres elementos son la mayor parte de aquello para lo que existe una licencia Enterprise. Nuestras tablas publicadas comparan pasarela con pasarela sin base de datos en ninguno de los dos lados, así que tampoco zanjan esa cuestión. La prueba con registros de peticiones y gasto persistidos en Postgres se está repitiendo con la versión actual, y la publicaremos cuando esté terminada.

Cuando el camino de Rust cubra presupuestos, registros de gasto y auditoría, volveremos a medir y publicaremos lo que encontremos, incluso si nos gana.

Está pagando por funciones que aquí son Apache-2.0.

Multiinquilino. Presupuestos por debajo de la clave. Barreras por equipo. Integración con gestores de secretos. Su documentación Enterprise presenta las cuatro como funciones que activa una clave de licencia. En Wäg están en la compilación Apache-2.0, y siempre han estado.

Arquitectura multiinquilino: organizaciones, equipos, acceso basado en relacionesEnterpriseApache-2.0
Presupuestos por debajo de la clave: por modelo, por aplicaciónEnterpriseApache-2.0
Barreras por clave y por equipoEnterpriseApache-2.0
Integración con gestores de secretos: Vault, Key Vault, Secrets ManagerEnterpriseApache-2.0
Política de llamadas a herramientas con aprobaciones humanasNo figuraApache-2.0

Todas las capacidades que comparamos, incluidas las que nosotros también dejamos tras una licencia, con la fuente de cada fila: la frontera de licencia completa

Su pasarela registra agentes. No los gobierna.

LiteLLM lanzó una pasarela de agentes A2A y lo básico está: registrar un agente, controlar qué equipos y claves lo alcanzan, imputar el coste. Lo que su documentación no describe: una llamada retenida para una persona con nombre que tiene que decir que sí; una ejecución que ya no puede llamar a una herramienta de salida tras leer datos privados; una definición de herramienta fijada para que un cambio silencioso se detecte en vez de ejecutarse; o una credencial que vive minutos en lugar de para siempre. Su parada de emergencia dispara un webhook al runtime del agente y lo deja registrado y habilitado en su lado — le pide por favor a aquello sobre lo que ha perdido el control que se detenga. La nuestra lo rechaza en la puerta, en cada réplica y región, y corta un flujo que ya está en marcha.

Y además están los pagos

Los agentes están a punto de dejar de ser asistentes para ser compradores. Busque x402 o AP2 en su repositorio público y no encontrará nada — ni un esbozo, ni una incidencia, nada. Wäg le da al agente un mandato de gasto en lugar de una tarjeta: su propio presupuesto por moneda, aprobación por encima de un umbral que usted fija, constancia de cada pago y raíles para x402, mandatos AP2 y pago ACP o UCP.

Qué aspecto tiene la gobernanza de agentes · la capa de agentes, fila por fila

Deje Claude Code exactamente donde está.

Sus desarrolladores conservan la ruta nativa del proveedor — Claude Code en su plan de Anthropic, Codex, Gemini CLI. Configuran una URL base y una cabecera con su clave de Wäg, y Wäg autentica a quien llama, imputa el gasto al presupuesto de su equipo y escribe el registro de la petición. Usted deja de tener un punto ciego justo donde trabajan sus usuarios más caros.

  • Endpoints y SDK nativos, de modo que cada herramienta se comporta como dice su propia documentación.
  • Con la cabecera de la clave de Wäg, la identidad, los presupuestos y los registros de peticiones se aplican sobre la misma jerarquía que cualquier otra llamada. Sin ella, las llamadas se siguen reenviando y midiendo, pero no se aplica ningún presupuesto de Wäg.
  • Con Enterprise sus cadenas de barreras se ejecutan también sobre ese tráfico: los mismos analizadores que ya configuró, en la única ruta que de otro modo quedaría sin analizar.

Dicho con claridad, porque está en nuestra documentación de todos modos: en la compilación de código abierto el tráfico de pass-through circula sin analizar y lo indica en una cabecera de respuesta. Enterprise es lo que cierra esa brecha.

Tres formas de entrar

Elija la que le describa. Ninguna cuesta nada.

90 días

Licencia de evaluación

Para cualquiera, sin preguntas

Todas las capacidades Enterprise durante 90 días, con una clave de licencia que emitimos el mismo día. El triple de la prueba empresarial habitual de 30 días en esta categoría. Sin tarjeta, sin llamada, sin renovación automática al final.

12 meses

Programa Switch

Tiene un contrato LiteLLM Enterprise vigente

Traslade su carga a Wäg y sus primeros doce meses no tienen coste de licencia, uso en producción incluido. Hacemos la migración con usted, importación de configuración incluida. Díganos su fecha de renovación y trabajaremos con ella.

12 meses

Founding Design Partner

Un grupo reducido, seleccionado por nosotros

Todo lo anterior, más una línea directa con los ingenieros que construyen Wäg e influencia real sobre lo que sale después. A cambio pedimos una carga de producción y una cadencia de feedback. Plazas limitadas, y a veces decimos que no.

Qué implica realmente el cambio

Conserva su SDK, sus alias de modelos y su código de aplicación. Cambia una URL base. Su config.yaml de LiteLLM se importa, y le decimos exactamente qué no se ha trasladado en lugar de descartarlo en silencio.

La migración, paso a paso · En qué se diferencian realmente Wäg y LiteLLM

Noventa días, empezando cuando quiera

Empiece por el open source

Ejecútelo en su propia infraestructura

Todo lo necesario para operar un control plane en producción es Apache-2.0 y seguirá siéndolo: enrutamiento, alta disponibilidad, caché, failover, presupuestos, políticas, MCP, trabajos y observabilidad. Self-hosted, sin cuenta, sin phone-home.

$ docker run -p 4000:4000 <registry>/waeg-gateway:<version>

No es un pull que funcione: las imágenes aún no son públicas. Los socios de diseño reciben los datos del registro en privado.

Despliega en 5 minutos
Alianza de diseño

Contribuya a definirlo como design partner

Wäg todavía no se ha publicado. Trabajamos con un grupo reducido de equipos que ejecutan IA multiproveedor en producción y se toman en serio la gobernanza y la soberanía, para endurecer el control plane con cargas de trabajo reales.

  • Todas las capacidades Enterprise incluidas, sin coste de licencia
  • Migración acompañada: la hacemos con usted, también desde LiteLLM
  • Línea directa con los ingenieros que lo construyen e influencia real sobre lo que llega después
Solicitar entrada al programa