Switch-programma

Bij 2.000 verzoeken per seconde verloor LiteLLM er 8%.

Wäg geen enkele. Dezelfde machine, dezelfde upstream, dezelfde belasting, elke gateway ingericht zoals zijn eigen documentatie aanbeveelt. Loopt uw LiteLLM Enterprise-verlenging af? Neem 90 dagen om te ontdekken welk cijfer uw verkeer oplevert.

Mislukte verzoeken bij 2.000 req/s
0.00%vs7,99%
Niet trager. Mislukt. Acht op de honderd kwamen nooit terug.
p99-latency bij 2.000 req/s
302 msvs27,9 s
De upstream alleen kost al 300 ms. De rest is wachtrij in de gateway.
Verzoeken per seconde, één core
13.264vs505
Wat één Kubernetes-pod werkelijk krijgt.
Geheugen in rust
3,8 MBvs2.302 MB
Voordat er één verzoek is bediend.

Gemeten op LiteLLM v1.104.2 met standaardinstellingen, tegen dezelfde upstream op dezelfde host met vastgezette cores. Volledige methode, alle scenario's en wat de meting niet laat zien: de volledige benchmark

Wat uw verlenging koopt

LiteLLM migreert zijn gateway naar Rust en zet dat stevig in de markt. De migratie is echt. Deze drie feiten komen van henzelf:

  • Rust werd de standaard voor OCR in v1.102.0-rc.1, per proces ingeschakeld en uit te zetten met LITELLM_RUST=0.
  • De gepubliceerde Rust-cijfers meten het doorstuurpad, niet een volwaardige gateway.
  • De migratie loopt gefaseerd door tot december 2026 en is dus niet afgerond.
De configuratie waarin die cijfers tot stand kwamen

Een onafhankelijke reproductie van de Rust-benchmark draaide met logging-callbacks, persistentie en uitgavenregistratie uitgeschakeld. Die drie vormen het grootste deel van waar een Enterprise-licentie voor dient. Onze gepubliceerde tabellen zetten gateway tegenover gateway zonder database aan beide kanten, dus ook zij beslechten die vraag niet. De run met verzoeklogs en uitgaven opgeslagen in Postgres wordt herhaald op de huidige release, en we publiceren hem zodra hij klaar is.

Zodra het Rust-pad budgetten, uitgavenlogs en audit dekt, meten we opnieuw en publiceren we wat we vinden, ook als het ons verslaat.

U betaalt voor functies die hier Apache-2.0 zijn.

Multi-tenancy. Budgetten onder de sleutel. Guardrails per team. Koppeling met secretmanagers. Hun Enterprise-documentatie noemt alle vier als functies die een licentiesleutel aanzet. In Wäg zitten ze in de Apache-2.0-build, en dat is altijd zo geweest.

Multi-tenantarchitectuur: organisaties, teams, relatiegebaseerde toegangEnterpriseApache-2.0
Budgetten onder de sleutel: per model, per applicatieEnterpriseApache-2.0
Guardrails per sleutel en per teamEnterpriseApache-2.0
Koppeling met secretmanagers: Vault, Key Vault, Secrets ManagerEnterpriseApache-2.0
Toolaanroepbeleid met menselijke goedkeuringenNiet vermeldApache-2.0

Elke functie die we vergeleken, inclusief de functies die ook wij achter een licentie zetten, met de bron bij elke regel: de volledige licentiegrens

Hun agentgateway registreert agents. Hij bestuurt ze niet.

LiteLLM leverde een A2A-agentgateway en de basis is er: een agent registreren, bepalen welke teams en sleutels hem bereiken, de kosten toerekenen. Wat hun documentatie niet beschrijft: een toolaanroep die wacht op een benoemde persoon die ja moet zeggen; een run die geen uitgaande tool meer mag aanroepen nadat hij private data heeft gelezen; een vastgezette tooldefinitie zodat een stille wijziging wordt opgemerkt in plaats van uitgevoerd; of een credential dat minuten leeft in plaats van voor altijd. Hun noodstop vuurt een webhook af op de runtime van de agent en laat hem aan hun kant geregistreerd en ingeschakeld — hij vraagt datgene waarover u de controle kwijt bent beleefd om te stoppen. De onze weigert hem aan de deur, op elke replica en regio, en kapt een stream die al loopt.

En dan zijn er nog de betalingen

Agents houden bijna op assistenten te zijn en worden kopers. Zoek in hun publieke repository naar x402 of AP2 en u vindt helemaal niets — geen aanzet, geen issue, niets. Wäg geeft een agent een bestedingsmandaat in plaats van een kaart: een eigen budget per valuta, goedkeuring boven een drempel die u bepaalt, vastlegging van elke betaling en rails voor x402, AP2-mandaten en ACP- of UCP-checkout.

Hoe agentgovernance eruitziet · de agentlaag, regel voor regel

Laat Claude Code precies waar het is.

Uw ontwikkelaars houden het providereigen pad — Claude Code op uw Anthropic-abonnement, Codex, Gemini CLI. Ze stellen een base-URL in en één header met hun Wäg-key, en Wäg authenticeert de aanroeper, boekt de uitgaven op het budget van hun team en schrijft het verzoeklog. U hebt geen blinde vlek meer precies daar waar uw duurste gebruikers werken.

  • Native endpoints en native SDK's, zodat elk gereedschap zich gedraagt zoals de eigen documentatie zegt.
  • Met de Wäg-key-header gelden identiteit, budgetten en verzoeklogs tegen dezelfde hiërarchie als elke andere aanroep. Zonder die header worden aanroepen nog steeds doorgestuurd en gemeten, maar geldt geen Wäg-budget.
  • Met Enterprise draaien uw guardrail-ketens ook op dat verkeer — dezelfde scanners die u al hebt ingericht, op het ene pad dat anders ongescand blijft.

Ronduit gezegd, want het staat toch in onze documentatie: in de open-sourcebuild stroomt pass-throughverkeer ongescand en zegt dat in een antwoordheader. Enterprise is wat dat gat dicht.

Drie manieren om te beginnen

Kies degene die op u van toepassing is. Geen ervan kost iets.

90 dagen

Evaluatielicentie

Voor iedereen, zonder vragen

Alle Enterprise-mogelijkheden, 90 dagen lang, met een licentiesleutel die we dezelfde dag uitgeven. Drie keer de gebruikelijke enterprise-proef van 30 dagen in deze categorie. Geen kaart, geen gesprek, geen automatische verlenging aan het eind.

12 maanden

Switch-programma

U heeft een lopend LiteLLM Enterprise-contract

Verplaats uw workload naar Wäg en uw eerste twaalf maanden zijn zonder licentiekosten, productiegebruik inbegrepen. We doen de migratie samen met u, inclusief het importeren van de configuratie. Geef ons uw verlengingsdatum en we werken daarnaartoe.

12 maanden

Founding Design Partner

Een kleine groep, door ons geselecteerd

Alles hierboven, plus een directe lijn met de engineers die Wäg bouwen en echte invloed op wat er volgt. Daar vragen we een productieworkload en een vast feedbackritme voor terug. Beperkt aantal plaatsen, en we zeggen ook nee.

Wat overstappen echt inhoudt

U houdt uw SDK, uw modelaliassen en uw applicatiecode. Eén base-URL verandert. Uw LiteLLM-config.yaml wordt geïmporteerd, en we vertellen u precies wat niet is meegekomen in plaats van het stilletjes te laten vallen.

De migratie, stap voor stap · Waar Wäg en LiteLLM werkelijk verschillen

Negentig dagen, wanneer u maar wilt

Begin met de open source

Draai het in uw eigen infrastructuur

Alles wat u nodig hebt om een control plane in productie te draaien staat onder Apache-2.0 en blijft dat ook — routing, HA, caching, failover, budgetten, policy, MCP, jobs en observability. Self-hosted, zonder account, zonder phone-home.

$ docker run -p 4000:4000 <registry>/waeg-gateway:<version>

Geen werkende pull: de images zijn nog niet openbaar. Ontwerppartners krijgen de registrygegevens vertrouwelijk.

Implementeer in 5 minuten
Ontwerppartnerschap

Bepaal mee als design partner

Wäg is nog niet publiek beschikbaar. We werken met een kleine groep teams die multi-provider AI in productie draaien en governance en soevereiniteit serieus nemen, om de control plane te harden op echte workloads.

  • Alle Enterprise-functies inbegrepen, zonder licentiekosten
  • Migratie die we samen met u doen — ook vanaf LiteLLM
  • Een directe lijn naar de engineers die het bouwen, en echte invloed op wat er als volgende komt
Aanmelden voor het programma